资料修订建议怎么准备
发现一段叙述有误时，记录文章标题、相关小节以及需要核查的原句，再提供可公开访问的来源。与其写“整篇都不对”，不如指出发生时间、人物称谓或引用语境中的具体差异。
更新后的报道可能与先前版本不同，请附上发布日期与更正记录。这样能够区分新事实、旧资料和单纯观点分歧，避免把立场不一致误作事实性错误。
版权问题需要哪些说明
涉及图片、文字或音视频的权利主张，可以准备作品名称、权利关系说明、涉及位置及希望采取的处理方式。不要公开提交身份证号码、完整住址或其他不必要的敏感信息。
只有确定了实际接收渠道之后，相关材料才能被有效送达。本页目前仅说明资料准备原则，不代表任何权利投诉已经登记或进入审核流程。
合作提议与内容建议
文化主题建议可聚焦公开资料、阅读难点与读者价值，例如建议解释某类镜头手法或补充适龄提示。未经证实的活动邀约、夸大宣传数字和要求保证曝光的提议不适合采用。
在站点公布正式联系方法之前，请勿向自称代表91APP的陌生联系人支付费用或提供私人账户信息。本站也没有出售专题排名或承诺作品热度的服务。
反馈渠道的现实边界
如遇重要的安全与隐私风险，优先使用浏览器、设备提供的安全报告功能；对特定第三方平台内容的权利争议，可寻找该平台公布的正式举报入口。
以后如有经核验的联系信息，应在本页明确告知渠道用途与处理范围。在此之前，不能把任何社交账号或未经确认的地址当作本站官方代表。
怎样辨认可信的回信
真正的反馈处理应当有明确来源，并且能够对应你提交的具体问题。陌生人仅凭站点名称主动联系、索要转账或要求提供验证码时，不应把对方的自我介绍当成有效身份证明。
由于目前没有正式接收渠道，本站也不会通过页面显示虚构的受理编号。即使读者已经整理好材料，也应先保护好个人资料，等待可核实的公开途径。